|
Robert
Papin (Fondateur d’HEC-Entrepreneurs) :
Dans une
vision transversale, Olivier du Merle part de la connaissance de
soi pour déboucher sur les principes du management d’excellence
en passant par l’interaction avec autrui, l’apport de
l’innovation et la rigueur des processus.
Les Typologies
Cérébrales qu’il définit, apparaissent comme un outil intégratif
pour comprendre l’homme, les collectivités et leurs œuvres
respectives, grâce à une approche sans sectarisme des sciences
cognitives. Ce modèle est remarquable par sa faculté à représenter
la complexité par un schéma accessible à tous. De nombreux
ouvrages traitant de ce sujet ont été édités, le livre
d’Olivier du MERLE est, à ma connaissance, le plus complet et
le plus original. (Extrait de la préface du livre
« Cerveau, communication et management)
|
|
Daniel
Lechanteux (Daniel Lechanteux, Conseil en NTIC France -
International, ancien Président d'AT&T France) :
Ayant assisté
à une présentation de l'offre développée par Monsieur Olivier
du Merle à partir de son livre "Cerveau, Communication et
Management" et après avoir moi-même expérimenté le profil
RADHAR, j'encourage non seulement les responsables des ressources
humaines mais aussi l'ensemble des managers, à se pencher sur
cette approche efficace de l'homme dans son milieu professionnel,
de façon à dynamiser encore davantage le fonctionnement en équipe
et à accroître ainsi toujours plus la performance de leur
activité.
|
|
Contre-amiral
Jean-Paul Tacon (Directeur du Centre de Formation au Management du
Ministère de la Défense) :
A l’occasion
de stages organisés par le CFMD, j’ai eu l’occasion d’apprécier
la qualité de la forme pédagogique adoptée par Olivier du Merle
lors de la présentation du modèle des Typologies Cérébrales et
de ses applications concrètes en matière de management. Il sait
captiver son auditoire par la pertinence et la clarté de son
approche des comportements et fait passer des messages forts qui
permettent de mieux comprendre la diversité des individus.
Son livre «
Cerveau, communication et management » apporte une incontestable
plus value pour comprendre l’impact de la personnalité sur les
réussites et difficultés des managers.
J’ai également
été impressionné par la véracité de la restitution du profil
RADHAR qui, avec un nombre raisonnable de questions, met en évidence
notre propre personnalité. Cet outil comportemental permet
d’affiner la connaissance de soi et, par là, de mieux gérer
les relations humaines. Il apporte une contribution certaine dans
l’art de bien manager.
L’ensemble,
livre de référence, pédagogie et profil constitue un produit
promis à un bel avenir.
|
|
Gérald
de Bourmont (Président de COGICED, ancien président de la société
française de coaching) :
Le profil
RADHAR me semble très complet et profitable pour la personne :
prise de conscience de ses modes de fonctionnement, points forts,
points faibles etc. IL est évident qu'elle peut en tirer parti
seule ou avec l'aide d'un consultant.
Par rapport à
d'autres approches, RADHAR m'a permis de mieux quantifier et de
visualiser des choses dont je connaissais le principe.
La représentation
graphique RADHAR et les explications qui suivent ont cependant
ajouté quelque chose de plus concret que la prise de conscience même
profonde (de nature plus conceptuelle).
Formulé
autrement, j'ai pu visualiser la force de certaines préférences
et la dynamique (exacte) de mon type de personnalité. J'ai également
mieux appréhendé la faiblesse (exacte) d’autres fonctions.
Il me semble
que RADHAR indique l'état d'une personne au moment où elle passe
le test. Prenant en compte le profil de base et l'évolution,
RADHAR me paraît répondre
à la question si souvent posée de l'évolution de la personne et
de tous ses acquis.
De ce point de
vue, RADHAR m'a apporté un éclairage plus orienté
"action" du type personnalité qu’avait pointé le
MBTI et m’apparaît donc comme un outil complémentaire au MBTI
qui reste sur le psychique de base. Cet éclairage complémentaire
me paraît très prometteur.
En tous cas, cela est
vrai pour moi.
Indépendamment
du MBTI, RADHAR me paraît évidemment d'une très grande
richesse, à lui seul.
|